|
对于喜欢尤其是经常听歌的朋友而言,我们就会发现,在实际生活中,有很多歌曲,都是押韵的。当然,押韵程度是不等的。相对于某首特定的歌曲而言,抛开其他因素,押韵一般要比不押韵要好些。押韵的歌词一般相对容易入耳、好记,也容易被传唱。因为,毕竟顺口。
但是,我们在歌曲或曰歌词的实际写作过程中,是不是一定要追求押韵呢?可以追求,但最好不要刻意强求。在这里,对于非经典的歌曲,我们不讨论,因为那意义不大。我们只讨论经典歌曲的情况。曾经听一位还算小有规模的拉链厂的老板说过,他对衣服的料子并不识货,但对衣服上所用的拉链、尤其是拉链的拉头是很识货的,所以,他在买衣服时,就看上面所用的拉链与拉头。什么意思呢?或许,有人就会说了,这就是所谓的“好马配好鞍”。可以说:这样说也行。但哥几个在这里,想说的是,那就是“好鞍配好马”。歌曲也是一样,一首真正经典的歌曲,首先其曲子一定是相当经典的。换言之,哥几个认为,在一定意义上来说,或曰从一定角度而言,一首歌曲首要的与核心的是曲子,甚至不管是先作的曲还是先写的词。歌词应该服从于乃至服务于曲子。一般来说,对于歌词的标准与要求,首要的是要保证能揭示、反映出和再现曲子所要表达的情感。换句话说,歌词的首要任务应是以歌词的形式或者这种语言来表达出以曲子那种形式或曰语言要表达的情感等。进一步来说,不仅要表达出和体现曲子那样起转承合、高低起伏的旋律(线),还要饱含和承载抒情上同样的真挚度、与深度、厚度等。对于押韵与否的要求,则不是第一位的,而是相对次要的。只要歌词写作的贴合曲子的旋律,能够真挚地从人们的心灵深处来打动人心,即使一首歌的全部歌词都不押韵,也没关系,依然不失为一首好歌。
当然,虽然押韵与否不是第一位的,而是次要的。但“次要”即使不理解为“次重要”,亦不是不要。我们在写作过程中,不追求刻意地押韵,亦不应追求刻意地不押韵。如果能够自然而然地贴合着曲子而又押韵,那是最好不过了。
所以,我们在写作过程中,如果能做到天然地押韵,那当然很好。如果一路写来,感觉很多地方都不押韵,那也没有多大关系。而且,事实上,很多相当经典的歌曲,也并非处处都押韵,都只有几处甚至一两处地方押韵。
打个也许不是很恰当的比方,写歌,就相当于和女孩子那个。如果她内心深处真正对自己有意,即使其表面上做出拒绝之势,也可以顺势而上,但是,如若不然,最终可能连朋友也没得做,甚至有可能吃公家饭。
|
|